Estimado Sr DeValero: Creo que coincidimos en el fín pero no en los métodos. Como bien decía usted al inicio de su planteamiento tiene todo el derecho a opinar líbremente, faltaría más, pero se equivoca al pensar que con la instauración de la pena de muerte en España se podría terminar con el terrorismo etarra.Ya se ha comprobado que si actuaran de manera coordinada y eficaz los cuerpos de seguridad del estado, el poder judicial y la clase política sería más que suficiente para no tener que lamentar un nuevo atentado. La pregunta que cabría hacerse ahora es ¿ están todos los sectores de la sociedad española comprometida al 100% en la lucha contra ETA? Lamentablemente la respuesta está clara,no. Los ciudadanos hemos dado en múltiples ocasiones ejemplo de responsabilidad y valentía ahora nos toca pedir esa misma responsabilidad a la clase política que es la que tiene capacidad de decisión. Un cordial saludo. LIBERALISMOONLINE
2.º Introduce un criterio de racionalidad e igualdad en las condenas. Si una persona está en condiciones de quitar la vida a otra arbitrariamente, debe aceptar que la sociedad se la sustraiga a él igualmente. La pena se decide con el auxilio de todos los instrumentos legales, valorando las causas atenuantes.
3.º Implica un codigo legal justo y corresponsable, que supone unos sujetos de derecho (los ciudadanos) adultos tanto para valerse de la ley como para respetarla. (En ningún caso se admite la venganza justiciera ni el revanchismo).
Se trata de hacer justicia, no de promover el asesinato o permitirlo.
* Si alguno considerase que la pena capital no es coherente con el liberalismo, que no confunda mi propia responsabilidad por lo que hago con el daño a terceros. En eso el liberalismo es muy claro: cada uno debe asumir las consecuencias de sus actos.
¿Y quien ha dicho que la pena de muerte es equivocada?
¿Y si los equivocados son los que piensan que es equivocada?
Al menos, eso es seguro, nos quitaríamos a unas alimañas de enmedio, ¿o es que a las cucarachas las tenemos que mantener vivas en casa para conservar la especie?
!Atenta la Compañia!...!!El capitán!!... !Susoldene!...!Sin novedas en la compañia!...!Vienvenido a la unidás, mi capitán!..¿Grato el pelmiso?... !Huy, Charne, ma bién ingrato!...!En Catalunya solo falta ya que nos pidan el pasaporte pa entrás!...!A má, os echaba de meno!... -!Y nosotro a usté, mi capitán!...!Ayel mimmo, el Juspa, en un insiso de la Instrucsión, nos recordaba lo del culo de la Bruni!...!Joer que gosada!...!Y con la calós que esta hasiendo!... -¿Y porque no hebei pedido un permiso?...!Reostia!... -!É que el teniente Lopes nos tiene ojerisa! -¿Ojerisa?...!Huy que risa!...!Venga, copón! !Tomaro una semana!.. !Gran señó é el señó, mi capitán!...
-¿Que tal a ido, Charne?... -!De cojone!..!Venga! !Pilla el petate, que nus largamo!... -¿Otra ves?..!Joer macho! !No se como te la arregla!..
4 comentarios:
Estimado Sr DeValero:
Creo que coincidimos en el fín pero no en los métodos. Como bien decía usted al inicio de su planteamiento tiene todo el derecho a opinar líbremente, faltaría más, pero se equivoca al pensar que con la instauración de la pena de muerte en España se podría terminar con el terrorismo etarra.Ya se ha comprobado que si actuaran de manera coordinada y eficaz los cuerpos de seguridad del estado, el poder judicial y la clase política sería más que suficiente para no tener que lamentar un nuevo atentado. La pregunta que cabría hacerse ahora es ¿ están todos los sectores de la sociedad española comprometida al 100% en la lucha contra ETA? Lamentablemente la respuesta está clara,no. Los ciudadanos hemos dado en múltiples ocasiones ejemplo de responsabilidad y valentía ahora nos toca pedir esa misma responsabilidad a la clase política que es la que tiene capacidad de decisión.
Un cordial saludo.
LIBERALISMOONLINE
Argumentos a favor de la pena de muerte:
1.º Es disuasoria.
2.º Introduce un criterio de racionalidad e igualdad en las condenas. Si una persona está en condiciones de quitar la vida a otra arbitrariamente, debe aceptar que la sociedad se la sustraiga a él igualmente. La pena se decide con el auxilio de todos los instrumentos legales, valorando las causas atenuantes.
3.º Implica un codigo legal justo y corresponsable, que supone unos sujetos de derecho (los ciudadanos) adultos tanto para valerse de la ley como para respetarla. (En ningún caso se admite la venganza justiciera ni el revanchismo).
Se trata de hacer justicia, no de promover el asesinato o permitirlo.
* Si alguno considerase que la pena capital no es coherente con el liberalismo, que no confunda mi propia responsabilidad por lo que hago con el daño a terceros. En eso el liberalismo es muy claro: cada uno debe asumir las consecuencias de sus actos.
¿Y quien ha dicho que la pena de muerte es equivocada?
¿Y si los equivocados son los que piensan que es equivocada?
Al menos, eso es seguro, nos quitaríamos a unas alimañas de enmedio, ¿o es que a las cucarachas las tenemos que mantener vivas en casa para conservar la especie?
!Atenta la Compañia!...!!El capitán!!...
!Susoldene!...!Sin novedas en la compañia!...!Vienvenido a la unidás, mi capitán!..¿Grato el pelmiso?...
!Huy, Charne, ma bién ingrato!...!En Catalunya solo falta ya que nos pidan el pasaporte pa entrás!...!A má, os echaba de meno!...
-!Y nosotro a usté, mi capitán!...!Ayel mimmo, el Juspa, en un insiso de la Instrucsión, nos recordaba lo del culo de la Bruni!...!Joer que gosada!...!Y con la calós que esta hasiendo!...
-¿Y porque no hebei pedido un permiso?...!Reostia!...
-!É que el teniente Lopes nos tiene ojerisa!
-¿Ojerisa?...!Huy que risa!...!Venga, copón! !Tomaro una semana!..
!Gran señó é el señó, mi capitán!...
-¿Que tal a ido, Charne?...
-!De cojone!..!Venga! !Pilla el petate, que nus largamo!...
-¿Otra ves?..!Joer macho! !No se como te la arregla!..
Publicar un comentario en la entrada